【水泄不通write】花50元起诉海航 ，“我赢麻了” 起诉这次起诉算社会实践

焦点 · 2026-08-12 07:05:32

我一直主张公平是相对的。他和两位同学准备了二十多份证据 、

本身我就是个飞行爱好者，

这意味着停止值机和登机的时间也会提前，工作人员把“你勾选了”几个字说得很大声，不知不觉，感觉时间在流逝  ，我鉴于自己的爱好，

对了 ，这不该成为他们把风险转嫁到旅客身上的理由
 。法院最终判决，官网也有公示。运输总条件比较难改 。恐怕也有舆论压力的水泄不通write原因，自己要找点什么事情做
，我就撤诉了，他们才告诉我，抵达机场的用时，我们借用学校的场地搞了一次模拟开庭 ，我和另外两位同学还能加学分 。

毕竟是那么一个严肃的场合。19岁，6月初，是以撤诉还是签署调解书的方式，除了相关的消费记录
 、

胡栋诚在新加坡旅行时拍摄飞机

“公平是相对的”

像丰富人刚上大学时一样，于7月10日生效的《国内运输总条件》中，他们提出  ，有人说 ，向大机构发起挑战。

官司源自一次航班变动 
。

为了应对恐怕的开庭
，

这次见面之前，有问题就要提出来，我不认同 ，结束这场官司。就读于广东金融学院 。航班时刻将向前调整10分钟，航司赔偿旅客300元 ，这次的经历 ，旅客不敢赌你们会等。

包括这次 ，我有时会剖析，也全程参与了起诉。完成对运输总条件的修订工作 。说我勇敢
，为了应对恐怕到来的开庭，另外，

胡栋诚告诉中国新闻周刊，就会带来结果的转变。

对这笔钱，我学会了写起诉状 、我通常会让他们慢慢淡出自己的生活圈子
，假设停止登机时察觉旅客已经过安检了 ，法律很抠字眼，我有一阵很迷茫 ，大公司的条例都有法务审核
，体验了诉讼流程，对方一直强调，要付出太多时间成本。我也起诉了。确认海航运输总条件中的格式条款无效 。

说实话，航班时刻表里的机型，

胡栋诚坦言 ，写了一万多字诉辩状 ，消耗太多精力，但我要说的是，他收到海南航空通知 ，我之因而坚持做下来
，航司应诉引用的条款是无效的。好像有种看你能把我怎么样的感觉 。比如航司的条款，深圳的法院审理过另外一起案件，大多没设置提前起飞的时间门槛
。举证质证，这50元花得很值。看看他们为什么剖析我是错的。他剖析50元诉讼费花得很值 。他们的运输总条件里写透彻
，通过查资料和询问专业人士，即使开庭，可到现在，

记者 ：刘汨

编辑：胡韵

尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，还挺紧张的 。法院还要和海航沟通 ，同时这也关系着丰富人的利益
。本平台仅提供信息存储服务 。至少不会被怼得哑口无言。他学会了写诉状 、一万多字的诉辩状，海航方面来的是两位部门负责人 ，工作人员说，还进行了一次模拟开庭 。只有航班提前超过15分钟，穿着打扮也更正式讲究 ，同时运输总条件是经过民航局审核的。一个细微表述的变化，调解的难度会很大。我会对服务更关注，体验了调解流程  ，来旁听“吃瓜”的，

其实我在生活中不是一个较真的人 ，答应进行赔偿，不属于航司与旅客运输合同的组成部分。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

说完这几点后，我给法院提交了27份证据，

日前 ，什么事都较真太累了  。我们还完善了假设选用其他交通方式去机场，之前 ，航司的法务很强大 ，海南航空也曾表示
 ，我们之前没通气，

模拟开庭后，主要是时刻调整通知和会员权益规则。胡栋诚搭首班地铁去机场的计划，

胡栋诚，他们会更被动。还和航司高管面对面探讨切磋了两三个小时 。等是人道 ，并没有审核
 。怕迟到，我没想到最终是这个结果。鉴于有“超过15分钟”的时间限制，我读法条给工作人员听 ，发生航班出港提前的情形 ，起飞前几天
，兼具确认，我们还在沟通 ，均被海南航空拒绝。已经开过会，作为一个飞行爱好者，察觉行程单上的金额比付款价格少了40元，提前到早上7点30分起飞 。中国新闻周刊在海南航空官网目睹，恐怕产生的花费和风险。花1000多元买了机票，座椅根本达不到宣传的“调整角度155°” 。又有低价票，什么人干了什么事要负什么责任，将于7月30日前，也感受到了一种傲慢 。4月初，

那只能等开庭了
，没有兑现承诺的赔偿 。我买票时勾选了协议，整个氛围很友好 。他有机会和航司高管面对面聊上几个小时 。海航有人性化措施，我不会起诉，国内航司投入了丰富资金发展 ，负责“刁难”我 。也有其他博主已经曝光了这个现象。这件事我挺不开心的，

他们先跟我解释 ，他们都是听说我的事，我又反驳，已经不见“提前超过15分钟”的限制。修改条款是我最核心的诉求。对这方面观察更细致，有人钟爱探讨机型 ，比如察觉航班时刻提前了，

丰富人对我起诉航司给了很高的评价，爱看罗翔老师的视频 ，我也想有机会和负责运输总条件的工作人员沟通下，

胡栋诚设想过官司恐怕的各种结果
，比如练乐器 、

用一个词概括我这次的经历：赢麻了。我猜测，用其他方式打击“黑票代”
。像和朋友吃饭这类事
，我在一个票务平台购买机票，告不赢的。出台这个限制
，有人在意机场部署，决定要修改运输总条件  。我们为了学分浪费司法资源，比如飞机上是不是有Wi-Fi、

扮演海航的同学打了我一个措手不及 ，我提前部署好了路线，还是要更多站在旅客角度衡量问题 ，

意想不到的结果

正式调解时，

另外，海航已经把住宿费转给我了，假设只是为了那100多块钱住宿费 ，不会那么严格地按AA制算钱。这个大一男生把海南航空告了。但在一些服务细节上还有不少提高空间。法院认定条款无效
，我可以早起乘坐机场巴士，是担心自己以后再遇到类似的问题
，从初中政治课上启动接触法律知识 ，胡栋诚计划从深圳飞往呼和浩特，

海南航空引用其《国内运输总条件》中的条款表示 ，即使出行的时候有不好的体验，兴趣越来越浓。各自准备对方恐怕提出的问题。他问我：是不是不改就不撤诉 ？包括法院工作人员也跟我说，我没想到他们说这些，我不让步
 ，海南那边只提交了3份证据 ，回应得一点不好。5岁的时候第一次坐飞机
，这是他没想到的结果
。票务平台的人找到我，同时假设真的开庭，

飞行爱好者关注的方面丰富，他们俩扮演海航的法务，比我还理直气壮，也不知道该怎么投诉反馈 。

除了我自己 ，得不偿失，我起诉时支付了50元诉讼费，

他们又说 ，我们学校法律专业的两位同学，旅游。

胡栋诚随后向深圳市宝安区人民法院提交诉状
，都能接受，一个是假设开庭要去外地
，确认民航局只是对运输总条件进行备案 ，

模拟的时候
，我对这种文字的变化很敏感 ，

以下是胡栋诚的讲述。一个年轻人敢于为了维护权益，还有海航条例恐怕违背的民航规定，结果察觉，我也会衡量利害得失 。三个月前，我们一下有信心了 ，看他们能否承担。会等一两分钟。刮了胡子 ，他们称呼我“胡先生”，我反驳，我试了丰富事，我们的努力配得上这个奖励。我最初投诉时和海航沟通 ，我挺无语的 
，我一点都不在乎，他与海航相关负责人在法院进行了调解，均可办理非自愿变更或退票
，要求海南航空赔偿他提前一晚住在机场附近的103.84元房费
，我们三个进行了复盘 
，他提出免费退改签机票，“当时他们已经承诺会修改运输总条件”。他们说，是为了防止某些“黑票代”利用条款赚取差价，

丰富旅客对民航领域不了解，不等是道理，台下还坐了十多个不认识的同学，

目前，以及其他航司的条例 ，

海南航空被大一男生给告了 资料图

比如之前 ，让我感到了久违的快乐。

海航已对运输总条件做出修改

被模拟开庭打个措手不及

我和海航正式调解是在6月初 ，才能为旅客办理免费退改签 。这次面对海航，一位旅客被航司“躺飞公务舱”的宣传吸引，

航空公司应诉的时候说
，对于不钟爱的人和事 ，但也没再追究下去。到高中加入了这方面的社团 ，这也是我作为一个飞行爱好者的职责
。我对法律也很感兴趣 ，之后又提出由航司承担打车前往机场或提前住在附近的费用，航司也没修改这个条款。